【悲報】データ派さん、もうボロボロ

なお、「長期的に見たら～」などと言ってる模様

コース実績がー
ローテーションがー
血統的に～

こいつらｗ

データってやっぱ有効だと思うけど、勝ってそうなデータ派は見たことない

明らかに先行有利の展開になる
→差し決着

データとかただの飾りだな

データはビッグデータだっつーの
そんな毎回毎回ドンピシャで来るはずがない
的中に近づけるためのツールでしかない

逆にデータ以外でどうやって予想するんだ？？

データ派がハマるレースもある
パドック派がハマるレースもある
調教派がハマるレースもある
その他諸々

色んなパターンのレースがあるだけ
今回はデータに当てはまらなかっただけ
100％データ通りになるわけないだろ

むしろ長期的に見たら一番負けてるのがデータ派ってイメージ

データ派は的中率が低い上にデータで当たるレースって固いことが多いから

関屋記念過去10年前走より斤量増えた馬は0-0-0-40なんだぜ！
→ワントゥワン二着

データ派って複数のデータが被ると最新のを挙げようとする傾向あるよな
で、裏目にでる

関屋記念は前有利
→差し決着

データ派さんｗ

そもそもね過去１０年とかデータとしてどうなのって問題
過去１０年って言えば聞こえがいいけど過去１０回だろうよ
かと言って確かに過去３０年と言われても
さすがに３０年前の事言われても・・って感じだし

結局データにだって質はある
過去１０年なんちゃらとか言うのは信じてないし
これを言ってる奴は信用してない

データ派は馬券の買い方も下手な印象あるわ

あとデータ派はデータと言うか自分に溺れ過ぎて競馬でもっとも基本的なことを見落としがちになると思う
つまり「強い馬は強い」と言うこと
当たり前だろ、って思うかもしれないけどデータ信奉者は意外とまず馬ありき、と言うことを考えず
傾向ありき、だと思ってしまう
かく言う自分もそうだったし
キタサンブラックで目が覚めたわ

今年のダービーはデータと結構外れてた
だけど来年以降福永の単とか単勝10倍以上を買いたいとは思わない

ダノンプレミアムでしょうがないとか
鉄板とかいわれてたよな
内枠成績がーとかいって

結局勝ったのは大外枠のワグネリアンw

データにもいろいろある
勝率や複勝率を追い求めるデータもあれば
単複回収率を追い求めるデータもある

重視するデータによって浮かび上がる馬も違い

結局そのデータは何でそうなったのか
の把握を怠って上辺だけで抽出しようとするから
裏目に出るんだな

データ取っても元になる数字がいい加減だからな

母数のあるデータと無いデータを使い分けできないと
馬番成績は無視だけど、枠番別成績は見るし

未勝利戦でとんでもない指数をたたき出したアーモンドアイを
シンザン記念からだからいらない　と言って桜花賞で消したやつは馬を見れませんと言ってるようなもの

オープン以上のレースでデータうんぬんはアホがすること
4勝以上してる馬なんてのはデータ的には飛び抜けた存在なのにデータに当てはめようとするのは無理がある
データは平場で

過去10年とかデータ少なすぎw
種牡馬と競馬場の相性くらいかな参考になるのは

関谷記念なんかデータ派の大勝利やん

データの基準が個々人で違いすぎて全く話が噛み合ってない
馬の名前だけで決めるなら良いけど、馬柱や騎手や厩舎もデータだからな

前走の着順や成績、タイムを参考にするのもデータだろ？

結局その馬同士の相性でしょ。
どの脚質にどれほどの強さの馬がいるか。
レースのシミュレートを頭の中でするしかない。

データ無しで馬の強さわかるなら馬主になって荒稼ぎするわ

データ的に有利なら能力の足りない馬が走るわけじゃないし
相手関係や展開、調子の良し悪しもあるわけで

結局は馬を見れなきゃ馬券は当たらんよな